Le terme de "TVA sociale" prête à confusion car il ne s'agit en aucun cas d'une mesure sociale, c'est-à-dire destinée à améliorer le sort des salariés ou des classes populaires. Elle consiste tout simplement à augmenter le taux de TVA pour que cet impôt puisse financer les dépenses sociales. Les esprits simplets nous expliquent qu’elle doit pénaliser les importations des pays à bas coût qui détruisent nos emplois. Ils oublient de préciser qu’elle ne sera pas sélective en surtaxant tous les produits et que la Chine, le Brésil et d’autres pays émergeants rachètent notre dette sur le marché monétaire permettant de payer nos fonctionnaires et nos incessants emprunts (1700 milliards € à ce jour). Cette position suicidaire de la France signera à terme la reprise de l’inflation et une grande vidange dans la fonction publique, comme au Canada ou en Angleterre. Le principe de la TVA sociale est donc d'augmenter le taux de TVA pour financer la protection sociale et diminuer les charges sociales payées par les entreprises. Il s'agit donc d'un transfert de fonds: la baisse des charges pour les entreprises seraient compensée par la hausse de la taxe sur les biens de consommation payés par tous. La protection sociale serait alors financée par les consommateurs, donc potentiellement tout le monde, au lieu que ce soit les entreprises comme actuellement (avec la création d’une nouvelle TVA à 7% ou d'une nouvelle taxe sur les transactions financières poussée par Bercy). Pour équilibrer, il faudrait augmenter la TVA de 5 points; un point de TVA rapportant environ 7 milliards € supplémentaires. Ainsi, le taux de TVA passerait de 19,6% à 24,6%. La mesure toucherait plus durement les non-salariés, les chômeurs, les retraités, les précaires, les résignés du hard discount. Car la TVA qui est un impôt injuste frappe sans discernement. Lorsqu’on gagne moins de 1000 € par mois, on ne "défiscalise" pas sa fortune dans les paradis fiscaux, mais on la dépense en comptant scrupuleusement les centimes. Les conséquences seront une augmentation des prix sans obtenir la moindre compensation, une baisse de la consommation et un accroissement du chômage. Le slogan de 2007  "travailler plus pour gagner plus" sera donc remplacé, dans les faits en 2012, par "travailler plus pour gagner encore moins…" Les bernés apprécieront ! Inutile de dire l’impact impopulaire d’un tel constat à la veille d’une élection présidentielle. Après le bouclier fiscal, l’allongement de la durée du travail, la guerre incomprise en Libye, l’ardoise de + 500 milliards € du gouvernement, les 8 millions de pauvres, les 4,5 millions de chômeurs…la coupe est pleine pour la population prête à voter pour un nouveau messie. Echaudée par un message d’espoir en 2007, l’opinion n’est pas encore résignée au discours défaitiste du gouvernement mis devant le fait accompli d’un échec économique, avançant l’argument du naufrage de pays européens moins chanceux que nous. Inévitablement, le mandat du président sortant se termine dans le mur de l’augmentation fiscale, sans cesse repoussée par le gouvernement. Englué dans ses contradictions, ses voltefaces, ses erreurs comme le forceps européen et une politique sécuritaire paroxystique… le sortant cherche désespérément à voler l’électorat FN qui recrute sur son dos. Telle Jeanne d’Arc ayant entendue - parait-il - des voix célestes lui enjoignant de libérer le royaume de France des envahisseurs (comprenez des étrangers), il n’est pas certain qu’il puisse se faire comprendre d’un électorat radical qui veut le mettre sur le bucher. Quant aux collectivités locales, la TVA sociale leur coûtera juste une hausse fiscale ou une sérieuse coupe budgétaire imprévue sur 2012... ! 

Non seulement la dette du Lavandou a atteint la limite de l’insupportable (17,5 millions €, mais la pression fiscale la hisse maintenant au 14ème rang des communes les plus fiscalisées du Var (sur 153). Après la récente découverte d’une restructuration d’emprunts jusqu’en octobre 2027 pour rendre le budget communal plus acceptable à la veille des élections municipales de 2008, la situation devient délicate pour l’équipe Regain en place depuis 1995. Absence de projets structurants, endettement maximum, emprunts à perpète, valse d’hésitations…auront marqués les 3 mandatures sans partage de son sautillant patron. A quoi ressemblera les budgets 2012 et 2013 du Lavandou ? Va-t-on enfin regarder la réalité en face ou sombrer dans la facilité de nouveaux emprunts et alourdir encore une fois les impôts locaux directs et indirects avant de passer la main ? Ce déni de bonne gestion chez Regain, en manque de potion magique, est typique d’un pouvoir sans contre-pouvoir, ni local, ni préfectoral, ni électoral. La dette est banalisée par le maire UMP qui a déjà payé plus de 15 millions € d’intérêts aux banques et simplement réduit l’énorme dette de quelques millions € en 16 ans. Qu’a-t ’il fait de l’argent public ? Il a bien vécu, de cosmétiques rues en frénétiques palmiers, de permis de construire annulés en tribunaux accablés de recours, de fêtes foraines en paramunicipales démesurées. Le Regain des grandes annonces représente bien ce que l’électeur ambitionne au Lavandou: l’immobilisme passif. Pas de vague, pas d’initiative, aucune tête au-dessus de l’autre, gloire au chef ! Il suffit d’exposer tous les six ans un habile bilan, des promesses flatteuses dans une belle mise en scène, pour faire signer à son électorat captif un nouveau mandat parrainé par un parti bienfaiteur. Un peu comme ce syndic inamovible  dont on voudrait bien se débarrasser sans que l’on sache par qui le remplacer. Fatigués de ce système clanique blanc-bonnet, bonnet-blanc, les français souhaitent en changer. Comment ? A droite par la réforme territoriale; plombée mais poussée par l’Europe. A gauche, par le non cumul et la limitation des mandats. Au centre, par une interdiction d’emprunts aux abonnés, surveillés par un observatoire de la dette. Ce qui reste acquis pour 2012 est le transfert de charges de l’Etat sur le dos des collectivités locales. D’où une nouvelle pression fiscale qui deviendra vite insupportable aux contribuables, endormis par les paroles rassurantes de leurs élus locaux. Dans ce cas, que ferons-nous au Lavandou ? demander comme la Grèce la réduction de la dette ou regarder les habitants fuir vers les communes mieux gérées ? Chez Regain, quelques esprits mélancoliques souhaiteraient un 4ème mandat de l’impétrant pour couronner l’œuvre. Pourquoi pas ! L’enfermer dans une mission strictement contrôlée par une tutelle serait la meilleure solution pour lui faire assumer ses erreurs. Situation bien plus intéressante pour la commune que de repasser la patate chaude à un successeur qui sera obligé de faire le sale boulot à sa place. Toutefois, si les électeurs semblent attendre le miracle d’un nouvel élu parachuté ou dissident de l’équipe municipale, ils ne croient plus aux chances du sortant. Pour eux, l’avenir du Lavandou ne passe plus par la rengaine de Regain !

Note de conjoncture fiscale 2011 au Lavandou
La TH (taxe d’habitation) est désormais à 19,54%, la TFNB (taxe foncière sur le non bâti) est à 31,01%. Ces deux taxes, basées sur la valeur locative cadastrale rentrent directement dans les caisses de la commune depuis la réforme de 2010. Sur le même principe la TF (taxe foncière) est à 19,54 %. Si le pourcentage de la commune n’a pas évolué, la valeur locative ne se gêne pas, évaluée par l’administration, en tenant compte du rendement à l'hectare pour les propriétés non-bâties et du confort pour les propriétés bâties, révisée tous les 6 ans avec l’aide de la commune peut connaitre des surprises. Ainsi en 1994 avant l’arrivée du maire actuel, le taux d’imposition de la TF était de 11,86%, de la TFNB de 20,40% et celle de la TH de 8,54%. Beaucoup plus rapide que l’inflation ! 
 

Déjà renflouée discrètement par les états français, luxembourgeois et belge en 2008 (pour 6,4 milliards €) puis plombée en 2010 par les "subprimes", la banque franco-belge Dexia (détenue à 25% par la France) va se faire hara-kiri et céder son portefeuille de crédits aux collectivités à la Caisse des dépôts et consignations (70 milliards €)  et confier son activité de prêts à la Banque postale, (peu empressée par le cadeau) afin de ne pas couper les vivres aux municipalités, principaux clients de la banque.  Dans le même temps, une structure de défaisance ("bad bank": jargon technique pour se débarrasser d'une dette "pourrie" ) absorberait 120 milliards d'euros d'actifs toxiques.
Reste le sort des communes concernées, comme celle du Lavandou (lire article ci-dessous), par les prêts toxiques. Dexia, leur a accordé plus de 25 milliards € de prêts. Proposés aux communes fortement endettées, pour dissimuler leur mauvais bilan, ils présentaient un niveau de risque élevé pour être divisés en deux tranches, une à taux fixe et une à taux variable non plafonné, évoluant selon des formules parfois exotiques: si, par exemple, le taux d'intérêt est indexé sur la parité euro-franc suisse, le coût du prêt explose à mesure que le franc suisse se renforce, comme ce fut le cas cet été. Les premiers jugements, sur saisine de communes abusées, leur sont largement défavorables, car ces prêts ne sont pas considérés comme illégaux en France. Ce qui présage un scandale élargi aux autres prêteurs des collectivités. Peu à peu le paysage des communes embarquées par Dexia révèlent un point commun: le recours au lissage de leurs dettes dans le temps pour emprunter davantage et tenir les promesses électorales, sans inquiéter les contrôleurs de gestion. Cette fuite en avant, non encadrée, n’était pas ignorée des prêteurs mais plutôt des citoyens jamais consultés et obligés de payer la note dans leurs impôts. Du coup, des associations de contribuables se préparent à citer leurs maires devant les tribunaux pour abus de pouvoir et prise illégale d’intérêt; certaines suspicions de financement électoral planant aussi derrière ces opérations. Quelques maires seraient rattrapés plus rapidement par le scandale Dexia, pour avoir accepté des postes d’administrateurs, avec jetons de présence, au sein de la banque. 

30-09-2011 La dette empoisonne le Lavandou
Révélé par Libération le 21 septembre, le maire du Lavandou [comme tant d’autres] a signé en 2007 un prêt toxique de 4 millions d’euros chez Dexia CLF pour une durée de 20 ans. Ce nouvel emprunt, en remplacement de 7 autres prêts, comprend 2 ans à taux fixe et 18 ans à taux variable, selon l’évolution adossée à des critères difficilement maîtrisables comme le cours du yen, du dollar ou du franc suisse. Or c’est justement ce que dénoncent les 5500 collectivités obligées de payer les échéances Dexia au prix fort de ce  marché de dupes.. Alors qu’une enquête parlementaire tente de les sortir de l’impasse en engageant une renégociation refusée par le prêteur, l’Etat envisagerait un fonds de secours de 10 milliards € pour éviter la faillite de centaines de petites communes étranglées par leur cupidité. A l’époque Dexia avait habilement fait entrer le Lavandou dans le piège lui faisant cadeau des frais et des indemnités de cette renégociation, lui permettant une économie de…50.000 € sur l’exercice 2007 [mais un surcoût à ce jour estimé à 471.000 €]. Le conseil municipal qui a voté à la majorité absolue n’a vu que l’économie et l’allégement des mensualités à court terme de cette offre toxique, soutenue par le maire. Ce qui ne l’a pas empêché de présenter une leçon de bonne santé financière dans sa revue municipale 2010 (pages 15-17) où la plume de Dexia ne devait pas être très loin du rédacteur en chef. Circonstance rocambolesque, révélée par le PV du conseil municipal du 29-06-2007, d'une suspension de séance pour permettre au directeur des services de donner son avis (déjà aligné sur la proposition du maire). Seuls, deux opposants ont pris la peine de poser la bonne question, devant un auditoire Regain hostile, du différentiel entre taux fixe et taux variable. Hélas, nos enfants paieront la note jusqu’en octobre 2027 que les désinvoltes élus auront décidés en quelques minutes, avant le pastis. Forte de cette découverte, l’inquiétude gagne maintenant sur la totalité de la dette du Lavandou qui s’affiche à 17,5 millions d’euros soit l’équivalent du budget municipal, pour laquelle très peu d’initiés connaissent l’ampleur. Le budget 2012 est attendu de pied ferme par les opposants et Bercy dont les réductions demandées aux collectivités locales seront supervisées par la Cour des Comptes et les préfectures. L’Europe qui envisage une taxe spéciale sur les Etats chroniquement surendettés serait bien inspirée d’imposer un système de surveillance des communes endettées au delà de leur solvabilité et les empêcher de contracter de nouveaux emprunts sur le dos de leurs administrés mis devant le fait accompli. De même, la mission parlementaire menée par JP Giran doit contraindre les fautifs à rembourser leurs erreurs de gestion et les rendre inéligibles à vie.
Var Matin 14-10-2011: emprunts, le Var intoxiqué se soigne 

Mise à jour 23/09/2011. Ainsi notre génial maire s’est fait piégé par les prêts toxiques. Lui qui voulait tellement démontrer tenir en main la situation financière du Lavandou que j’avais presque oublié le départ par KO technique de Faedda, artisan d’une ardoise grandiose sur le golf de cavalière ayant entrainé la faillite de l’hôtel Surplage et l’enrichissement de quelques promoteurs, toujours présents autour de l’actuel maire. Incorrigible celui-ci aurait presque nié au dernier conseil municipal avoir renégocié un prêt avec la banque Dexia. Heureusement le directeur des services tient parfaitement le compte-rendu détaillé de la séance du 29-06-2007 où c’est  voté noir sur blanc (21 voix POUR soit 18 + 3 procurations). Que faire aujourd’hui ? Pardi ! un procès au prêteur et stopper tous les remboursements. Quitte à être dans la difficulté autant entrainer le coupable avec nous. Seulement le droit est pour lui, la procédure perdue d’avance. Alors rejoindre le cortège des dupés ? ce qui signe la reconnaissance d’une faute de gestion lourde. Virer le directeur des services ? mauvais conseiller au cours de cette sinistre séance. Retirer sa délégation à l’adjoint aux finances ? Face au maire, tout le monde connait le rôle des conseillers municipaux ou des directeurs au Lavandou. Sanctionner le maire devant un tribunal et le rendre inéligible ? Long, inutile et les lavandourains sont remontés contre sa réélection. Faire avaler la pilule aux contribuables ? Risqué. Je ne voudrai pas être à sa place, car l’affaire ne fait que commencer et s’il voulait la cacher, la presse nationale plutôt en forme [comme Libération] l’embarquerait sur d’autres dossiers sans réponse. Et puis il ne s’agit que de 4 millions € sur 17,5 millions € de dette communale, sur laquelle nous ne savons pratiquement rien. Les lavandourains déjà soumis à l'information toxique du maire ne sont pas au bout de leur peine sur la dette !

19-09-2011. Pourquoi le maire du Lavandou n’a-t-il pas éradiqué la dette de 22 millions € partiellement héritée de son prédécesseur  depuis 1995 ? La revoilà 16 ans après encore plus abyssale – 17,5 millions € - insupportable pour un si petit village de 5900 habitants (corrigé obstinément à 13.918 h. des variations saisonnières). A raison d’un remboursement de 1 à 1,5 millions €  du principal chaque année pendant 11 ans sur un budget annuel de 17,2 millions € l’équilibre était possible. Maintenant avec 100% de taux d’endettement, une fiscalité locale qui a augmentée de +42% depuis 1995 (qui a permis 14 millions € de recettes supplémentaires) et la vente inconsidérée du patrimoine de notre village, c’est bien trop tard pour réagir. Depuis 1995, cette surenchère de la dépense publique supérieure aux besoins  a été mise en place pour faire plaisir et garder le pouvoir. Ce cancer économique des collectivités est passé au premier plan des préoccupations des citoyens, loin devant le sécuritaire, où voudrait nous ramener les élus UMP. Il est vrai que ce discours a plutôt servi leur réélection : explosion des emplois territoriaux, police municipale,  webcams de surveillance, constructions de gendarmerie, véhicules électriques, plantes vertes, Epic et paramunicipales de tous poils... Le bon peuple en redemandait sans se préoccuper du financement. Mais voilà, les français se retournent contre les élus professionnels. Peu actifs, trop esbroufeurs, cumulards, manipulateurs, confondant parfois les finances publiques et leurs indemnités, le code des collectivités et les intérêts de leur parti. Du coup, La réforme électorale arrive bon train par l’extérieur, poussée par le mécontentement populaire, un besoin d’air frais, de têtes nouvelles mais aussi une génération de jeunes décidés à chasser les arapèdes du pouvoir. Exit les autocrates, messieurs "je sais tout", menteurs, égocentriques, faux-culs et les complices de leur bord. Les banques s’y collent aussi, inquiétées par l’insolvabilité montante des collectivités, attaquées par leurs emprunteurs pour soutien abusif ou mauvais conseil (un comble). Combien de collectivités sont en cessation virtuelle de paiements sans le recours à l’emprunt dont elles lissent, étalent, repoussent sans cesse les échéances sur les générations futures ? Certains maires attendent avec hâte de partir discrètement sans se représenter en 2014, tant leur situation est devenue ingérable. Jusqu’à la Cour des Comptes qui préfère fermer les yeux que d’enfoncer des communes déjà moribondes. La justice, elle-même sous respiration artificielle, ne s’attaque qu’aux gros poissons pour l’exemple,  pendant que des centaines de villes sont au bord de la faillite sans sanction de leurs gouvernants. Où en est le Lavandou sur sa dette ? Pourquoi tant de cachoteries, d’immobilisme sur cette somme considérable dont le maire ne peut éviter la présentation au moins une fois par an tripatouillant l’information. Qui sont les prêteurs,  à quel taux ? Pour combien de temps ? Quel montant d’intérêts déjà payé aux banques depuis son arrivée Place Reyer [estimé par Bercy: entre 24 et 27 millions € ) ? Pourquoi cacher la récente curiosité de la Cour des Comptes sur sa gestion ? Qu’est devenue l’association Lavandou Tourisme dont le maire, vice-président, subventionnait d’un côté pour décider de l’autre avec des bilans certifiés  jamais audités ? Ce climat d’incertitude, cette façon d’administrer dans l’opacité,  de diviser les concitoyens, de manipuler les  chiffres  - en prétendant tout haut que tout va bien- sont malsains et produisent un effet contraire sur les électeurs.  Aujourd’hui c’est clair, les contribuables du Lavandou se méfient. Ils épluchent leurs impôts, entendent leurs voisins, constatent le piètre bilan économique de la commune, les contradictions, les changements de cap du maire, les procédures dans tous les sens. Un observateur avisé en conclurait que les carottes sont cuites pour cet élu dont l’individualisme turbulent et le manque de clairvoyance politique n’ont pas aidé la commune. Prisonnier de la bourgeoisie locale, en avait-il seulement la vocation ? L’opposition jugée si indésirable, la population si inculte ont été trop cool avec lui. 16 ans de tranquillité. Un boulevard qui l’a porté trois fois à la mairie sans rendre de comptes, uniquement sur des promesses désuètes, peu tenues, toujours par la faute des autres. Le contexte a maintenant changé, plus difficile avec des dossiers dormants, audits pendants, des opposants plus nombreux. Eclairés par de nombreuses affaires sulfureuses colorées de favoritisme flagrant, d'inégalités de traitement, les contribuables deviennent sagaces, les électeurs détestables, les tribunaux sévères. 2014 sera un jeu de règlement de comptes - d’autant que la majorité actuelle ne sera probablement plus en état de grâce après 2012 - alors que les prétendants à sa succession attendent dans l’ombre jusque dans les couloirs de la mairie.

En privé, ils n’ont pas l’intention d’ouvrir leur future intercommunalité (en projet depuis 10 ans) à une commune fortement endettée dont l’ambitieux 1er magistrat vient de lancer à grand bruit un Epic de tourisme un peu trop pesant pour son petit village. Ils imaginent la suite : la présidence  et l’usurpation touristique à son profit du Golfe de  Saint-Tropez, en prolongement du syndicat des communes du littoral varois - en guerre contre Natura 2000 en mer – déjà gouverné par le maire du Lavandou depuis 1995. Et quand la presse lui pose la question : pourquoi ne pas avoir rallié la nouvelle communauté  " Méditerranée - portes des Maures" ? la réponse est cinglante "Car nous n'avons aucun lien, je dis bien aucun, avec Cuers et Pierrefeu. Ce qui n'est pas le cas au niveau du golfe"  V.M : Il y a vos voisins : La Londe et Bormes ? (ndlr : soutenue par TPM - Toulon Provence Métropole) il feinte sa réponse « Oui. Tout cela a été mentionné lors du débat avec mes conseillers. La décision a été sans appel en faveur du golfe, où je vais retourner voir mes collègues. Je ne veux brusquer personne ni semer la zizanie, seulement m'expliquer sereinement. Notre demande est pleine d'humilité ».  De quelle décision sans appel  et de quel débat parle-t-on ? s’étonnent les administrés du Lavandou !
Sur le départ le préfet annule une réunion avec le comité des élus
Var Matin: Interview de François Gimmig
En savoir plus sur Var Matin du 07-10-2010 

*Future intercommunalité Golfe de Saint Tropez : Sainte-Maxime (13 309), Cogolin (11 318), Cavalaire (6 625), Le Lavandou (5 913), Saint-Tropez (5 718), Grimaud (4 308), La Croix-Valmer (3 325), Gassin (2 955), Le Plan-de-la-Tour (2 805), Ramatuelle (2 327), La Garde-Freinet (1 827), La Môle (958) et Le Rayol (586)

Le sondage de Var Matin que le maire du Lavandou fait semblant d'ignorer