Grand débat citoyen au Lavandou

Je suis assez d'accord sur la limitation des mandats de maire avec un maximum de trois, pour éviter surtout le clientélisme et l'abus de pouvoir qui nuisent à l'égalité des citoyens faces aux pouvoirs publiques. Pour ce qui concerne la représentativité des élus de l'opposition, le système en place depuis plus de 30 ans n'a rien de démocratique. Cette situation générale à tous les nivaux en partant de l'Etat jusqu'aux communes ne pourra perdurer plus longtemps, à la vue des revendications citoyennes de notre pays. Pour une ville qui est dotée de 29 élus maximum comme Le Lavandou, qui pour une liste majoritaire à 55% obtient 23 élus (es) et pour l'opposition à 45% obtient 6 élus (es), ça semble peu démocratique pour la représentativité citoyenne et mal sain pour les décisions qui engagent l'ensemble de la population. La majorité électorale doit permettre d'exercer le pouvoir et de faire appliquer les programmes annoncés, mais, ne doit pas réduire à néant, l'opposition dans son expression représentative.

Je pense en effet raisonnable de limiter le nombre de mandats. Pour ne pas que la fonction devienne un métier. À 2 ou 3. Et avec un seuil par exemple 2000 habitants. Sinon vous ne trouverez plus de candidats dans les villages. Il faut maintenir les indemnités en particulier vis à vis des jeunes et les répartir plus harmonieusement. Il faut enfin donner des moyens à l’opposition.

Deux mandats semble un bon compromis pour mettre en œuvre un projet municipal, cela représente tout de même 12 ans pour diriger une ville.<br /> Pour les indemnités, elles sont nécessaires car un élu en responsabilité ne peut pas continuer à travailler à 35 heures (ou plus) dans son métier d'alors. C'est un vrai statut de l'élu municipal qu'il faut avec un équilibre financier pour à la fois compensé une perte de revenu du ''travail'' et le temps mis au service de sa ville.

Plafonnement des indemnités pour les gens élus, afin que seuls ceux qui ont des convictions se présentent. Politicien ne doit pas être un métier mais un engagement morale. Et bien sûr pas de régimes de retraite particuliers pour eux.

interdiction aux détenteurs d'un casier judiciaire ou sous contrôle judiciaire d'effectuer un mandat électoral. La justice est trop lente et complaisante à l'égard des délinquants politiques qui courent de mandat en mandat après l'immunité de la fonction. Le Var est rempli d'exemples cocasses de dossiers abandonnés, blanchis, perdus ou "entre-parenthèses"...

il faut que les maires arrêtent de considérer la ville dont ils sont les élus comme leur propriété. Les municipalités n'appartiennent pas aux maires !

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ces deux propositions.<br /> D'une part, en ce qui concerne les indemnités de fonction, il me semble difficile de demander à des élus de s'investir sans contrepartie. Même si visiblement, nous sommes nombreux à faire certains reproches à l'actuelle municipalité, du travail est fourni - peu importe bien ou mauvais - et je ne connais pas grand monde qui pourrait être élu, s'investir autant dans une tâche sans indemnités.<br /> En ce qui concerne les indemnités de représentation, il est faut forcément un contrôle obligatoire par un organisme indépendant. Cela permettrait d'éradiquer les abus. Mais là aussi, certains frais sont inévitables. <br /> D'autre part, pourquoi limiter à deux mandats ? Parce que nous ne sommes pas satisfaits de notre municipalité qui en a fait quatre ? Et alors ? Le problème vient d'ailleurs. C'est un peu comme l'actuelle limitation à 80km/h qui fait débat. Ce n'est pas parce qu'il y a des accidents qu'il faut limiter toutes les routes à 80. Le Maire a été élu avec des score énormes. Les lavandourains ne peuvent que s'en vouloir s'ils ne sont pas satisfaits.<br /> Limiter à deux mandats seraient un gros problème, à la fois pour ceux qui sont satisfaits de leur Maire et à la fois pour les petits villages où il n'y aurait pas d'autres candidats (ou par défaut quelqu'un de moins bon).<br /> Le problème n'est donc pas de limiter à deux mandats mais bel et bien de motiver les gens pour qu'ils votent pour d'autres listes. Au Lavandou, il y aura vraisemblablement M. GIORGI, M. FELIZIA, M. SAUSSEZ, Energies lavandouraines et l'actuel Maire. Aux électeurs de faire le choix et aux lavandourains de se rapprocher des futurs candidats pour voir ce qu'ils proposent et se mettre dans des listes....

SALUT AVEC MON PSEUDO JE DATE. JE DEVRAI DIRE STOP AU CINQUIÈME MANDAT ! JE SOUTIENS A 100 % VOTRE INITIATIVE. IL EST TEMPS QUE TOUT CHANGE AU LAVANDOU. LE CONTEXTE DE LA COMMUNE EST DÉSASTREUX. LE MAIRE A COULE LE VILLAGE ET VENDU SON ÂME A LA PROMOTION IMMOBILIÈRE. LIBÉRONS LE LAVANDOU DE CETTE CLIQUE NÉFASTE.

1/ Limitation des fonctions électives du maire et des conseillers municipaux à deux mandats successifs<br /> Tout à fait d'accord avec cette première proposition. <br /> Pas plus de 2 mandats, après les habitudes se prennent. Maire n'est pas un métier ni une profession.<br /> Après 25 ans de règne sur une commune, il est plus que temps qu'une alternance se mette en place.<br /> 2/ Suppression des indemnités de représentation du maire et des conseillers municipaux <br /> A ma connaissance seul le maire au Lavandou perçoit des indemnités de représentation d'environ 1.000€/par mois en plus de son indemnité de fonction (salaire), pour ses frais personnels. Les repas avec les élus départementaux sont payés sur le budget de la ville.<br /> Les autres conseillers groupe Regain se font rembourser leurs frais, voyages, missions sur facture, Paris salon des Maires, Miami en Floride salon des croisiéristes etc...<br /> En plus du Maire seuls les 8 adjoints perçoivent une indemnité de fonction mensuelle, ainsi que quelques rares conseillers avec délégations. <br /> Pour les groupes minoritaires, aucune indemnité, aucun frais ....<br /> En démocratie, s’exprimer est un droit mais respecter est un devoir.

Au lavandou les contribuables sont bien gentils d'avoir donné un emploi au sieur Bernardi. Il a échappé a tous contrôles et s'autoproclame désormais roi du Lavandou. Vive la République de nous proposer des élus aussi prétentieux. Bernardi peut préparer sa valise en 2020.

d'accord pour limiter à 2 le nombre de mandature du maire<br /> d'accord pour réduire le montant des rémunérations de tous les élus ,des ministres et haut-fonctionnaires,<br /> supprimer le SENAT inutile et scandaleusement couteux<br /> réduire le nombre des députés à 1 par département ( travaillant en binome avec le président du conseil général du département ).

Belle idée car la mairie fait le service minimum et ne va pas se tirer une balle dans le pied. Sur la deuxième proposition je remplacerai la suppression par un plafond (qui est déjà fixé par le code des collectivités) par le contrôle strict des remboursements et non pas une simple délibération municipale où la majorité protège le maire de toutes curiosités. L'indemnité de représentation est une invention républicaine qui attire les prédateurs sans emploi.

Deux mandats sont amplement suffisants en ce qui concerne l’équipe de bras cassés de la mairie. Sauf que les lavandourains lui ont permis de refaire un tour de piste faute de n’avoir pas compris son incompétence notoire. Elle nous prépare une ième campagne de baratins sur un boulevard. Où sont les candidats ??? Râler est une chose, proposer une autre. Mrs Félizia, Saussez, Giorgi c’est quand l’union sacrée ? A moins que vous préfériez laisser la mairie au pompier de service ?!?

Croyez-vous que les commerces fermés au Lavandou ont succombé aux gilets jaunes ? Non ils ont juste traversé quatre mandats de Gil Bernardi