Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Rapide conseil municipal qui porte essentiellement sur 4 questions d’importance:

-L’attribution ( tardive…) des plages d’Aiguebelle, la Fossette, Le Layet  et Cavalière
-L’appel d’offres  infructueux pour le bassin Beaumont…
-L’appel d’offres infructueux pour l’exploitation du petit train des plages
-La fermeture programmée de 3 classes  sur la commune annoncée par l’inspection d’académie  -Vote d’une motion sollicitant le retrait de cette mesure.
-L’adoption du compte administratif 2010 de la commune


Question n°1 délégation de service public des plages. Vote à l’unanimité des élus pour l’ensemble des candidatures retenues
.

La plage N°1 d’Aiguebelle :C’est la société Azur 2000, exploitant le fonds de commerce du Restaurant «Le nautique» à Aiguebelle  qui retrouve la gestion de la plage pour 3 années. On se souvient qu’en 2008, le propriétaire des murs avait répondu à la candidature et obtenu cette plage, devant  le restaurant…une situation inédite et bien curieuse qui prend donc fin…

Lot N°2 Aiguebelle  LE COMMODORE Jérôme Leredu - Lot N°3  VENICE BEACH Laurent Cassou  Lot N°1 La Fossette : COCO BEACH Corinne Tillard ( élue qui n’a pas pris part au vote.) Lot N°1 Le Layet : Mr Georges BONACORSI Lot N°1 Cavalière: IBERAZUR SURPLAGE  Lot N°2 GRAND HOTEL MORIAZ, Lot N°3 LES CANETONS Mireille Mouraille Lot N°4 CHABY International Frederic Bonardot Lot N°5 SCI ERMA Eric Roi Lot N°6 LES 3 CAS Elie Casini Lot N°7 SOGECO SAS CLUB CAVALIERE Edouard Ruchti  lot N°8 Johann Koch Lot N°9 Damien Darrouze et Didier Mancini
Bonne saison à tous. Délégataires de service public, vous servez les intérêts de la commune. 


Bassin Beaumont - Petit Train des Plages
 
Aucune candidature retenue pour le bassin Beaumont et l’exploitation du petit train des plages. Deux nouveaux appels d’offres distincts sont relancés. Compte tenu des délais administratifs, délais de parution, etc…il y a de fortes (mal)chances que ces deux activités, gérées dans le passé récent par deux délégations différentes confiées à la même personne, ne trouvent preneurs pour cette saison. Le délégataire n’a pas renouvelé sa candidature, faute de rentabilité pour le bassin Beaumont. Cette délégation, (obtenue dans de lamentables conditions en 2007, par la seule volonté du maire, au détriment du créateur du Mini port qui, lui, obtenait un franc succès…), permettait  le parking nocturne du petit train sur le terrain. Abandonnant les  lieux, il a sollicité, auprès du maire, la possibilité de garer le train le soir dans le centre-ville. N’ayant pas obtenu satisfaction, suite au désintérêt total du maire du Lavandou, il n’a pas désiré poursuivre l’exploitation du petit train… C’est d’autant plus regrettable qu’un stationnement nocturne était possible, avec un peu de volonté municipale, sur le parking de l’ancien collège. Qu’importe l’exploitant de ce train, il faudra bien trouver une place pour le garer le soir. Notre commune touristique perd un outil important de circulation très apprécié des estivants qui ne manqueront pas de se plaindre de cette disparition…Un vrai gâchis de plus !


Fermeture de trois classes sur la commune: 1 maternelle + 1 primaire Ecole Marc Legouhy et fermeture définitive de l’école de Cavalière…

Curieuse résignation du maire UMP sur ce grave sujet, lui toujours si prompt à ferrailler avec «colère» pour l’intercommunalité, le parc national de Port-Cros, le passage en force des permis de construire, sous le vibrant appel d’un Lavandou fort, uni et libre ! Une «petite» motion, sans grande conviction, soutenue par un vote à l’unanimité des élus, auxquels il est difficile de demander moins, fera l’affaire…Pas de manifestation, pas de croisade contre l’éducation nationale, pas de Conseil d’Etat. Est-il interdit d’étudier au Lavandou ? Juste la promesse à terme de 700 nouveaux logements du PAE Village (dont 140 en accession facilitée pour les jeunes lavandourains…) d’un projet  toujours dans les cartons, et l’invitation de voir nos amis borméens, ( dont on a refusé sans élégance l’intercommunalité), à choisir nos écoles, plus proches de leur plaine, nouvellement urbanisée…
Restons quelques instants sur Bormes. le maire se plaint de la chute sensible des subventions du Conseil  Général…( Albert Vatinet, maire de Bormes et conseiller général appréciera l’attaque à peine déguisée…) «Auparavant, nous percevions plus de 500.000€. A ce jour nous obtenons péniblement 210.000€…C’est oublier que l’année dernière, avec l’accord de l’ensemble des élus varois, dont le mair du Lavandou, une aide exceptionnelle avait été décidée par solidarité pour la Dracénie, meurtrie par les inondations. Il nous parait bien inélégant d’en faire aujourd’hui reproche. Nous entrons dans une politique de vaches maigres. Il serait temps d’en prendre conscience. L’Etat Providence c’est fini !


Adoption du compte administratif 2010 de la commune
Affectation du résultat de l’exercice 2010 Budget principal

L’opposition vote Contre

Notre commentaire: Les dépenses de fonctionnement ont augmenté de 4,43% soit 609.000 €. 
Les charges financières (intérêts bancaires sur la dette) sont de 690.164 € (soit 1.896 € par jour !)

La dette publique de la commune passe en 2010 de 17.592.333 € à 17.460.254€  (dix-sept millions quatre cent soixante mille deux cent cinquante-quatre € ). On constate donc que l’objectif de baisser sensiblement la dette communale n’est pas une priorité pour la majorité en place. En 2008, la dette avait baissé de 1 million €; en 2009, la dette avait baissé de 1,1 million €; en 2010, elle ne baisse que de 132.000€… Nous continuons d’engraisser les banques ! Il nous paraissait primordial de continuer cet effort sans relâchement. La rigueur s’impose sur les dépenses de fonctionnement, ce qui nous permettrait d’économiser 500.000€ par an…

Concernant les investissements réels d’équipement de la commune, hors dépenses des travaux de la catastrophe naturelle: 2.867.128€ en 2009 et 4.491.850€ en 2010 soit 1.624.722 € de plus en 2010

Cette politique de la fuite en avant consiste à reporter la dette aux générations futures, ainsi qu’à d’autres élus, contraints d’être alors plus responsables et moins gaspilleurs du denier public !...

Question: la commune accorde une subvention de 40.000€ au fonds FISAC, de soutien au commerce. L’opposition souhaite être informée sur le bien-fondé et l’utilisation de cette subvention.
 

Lavandou Ensemble: Marc Lamaziere, Jacqueline Pilette, Arnaud Parenty.

Tag(s) : #Conseil Municipal
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :