Une petite découverte au Laos va causer une grande déception aux apôtres du racisme. Ainsi les européens aurait du sang asiatique qui eux-mêmes avaient déjà du sang africain. C’est ce que révèle Fabrice Demeter chercheur au Museum national d'Histoire naturelle et Laura Shackelford, de l'Université de l'Illinois, après la découverte d'un crâne humain âgé entre 46.000 et 51.000 ans dans les fouilles entreprises sur le site de Tam Pa Ling. Une découverte exceptionnelle qui nous apporte des éclaircissements sur les mouvements migratoires de l'homme moderne sorti d'Afrique il y a environ 70.000 ans. Le crâne présente en effet, selon les chercheurs, une morphologie propre à l'Homme moderne ou Homo sapiens. Selon Fabrice Demeter il paraît être celui d'une femme que les chercheurs ont baptisé "Jacqueline". Pourtant la théorie d’une origine directement africaine des européens tenait le haut du pavé après la découverte de "Lucy" en Ethiopie. En réalité la colonisation humaine semblerait bien partir d’Afrique vers l’Asie pour continuer par le Proche Orient et enfin l’Europe. Amusant parcours consanguin à l’époque de l’espace Schengen refoulant nos ancêtres de leurs voies migratoires séculaires. Cela sous-entend donc un mixage génétique permanent empêchant l'apparition d'espèces différentes, à contre-courant du gouvernement hitlérien reposant en grande partie sur le darwinisme (1859). En particulier sur les études de Spencer et Haeckel visant à protéger la "race supérieure". Car les nazis semblaient convaincus de l’origine extraterrestre d’une race pure et s’étaient lancés dans un vaste programme secret de soucoupes volantes et d'extermination des races déviantes. Dans la logique cartésienne, une seule souche a bien essaimé 7 milliards d’humains. Elle ne vient pas de la mer, du singe ou n’est pas née dans les choux. La mythologie biblique a bien été obligée d’inventer la romance d’Adam et Eve pour s’en sortir. Malheureusement si tout le monde se ressemble, personne ne se reconnait. L’agrégation de mutations à travers le temps nous amène à utiliser tous les matériaux de la planète, souvent pour nous entretuer. Ce qui peut donner raison à Darwin sur la sélection naturelle. Sur le plan politique, la théorie du singe reprendrait facilement le dessus. Heureusement, la plupart des hommes éclairés sont humanistes et tentent de rassembler les brebis; tandis que les autres font la guerre et brouillent leur langue afin qu'ils ne se comprennent plus. La lutte permanente du blanc et du noir...Toutefois la diversité est plus riche que l’uniformité et malheur à l’homme qui se prendrait pour Dieu. Roms, arabes, turcs, chinois, africains… méritent donc une totale liberté de circulation sur la planète à l’égal d’internet que plus personne ne peut arrêter. Pourtant, lorsque l’on voit la guéguerre stérile d’une petite commune varoise (elle-même fruit d’une immigration récente) avec ses voisins…nous restons peu optimistes sur la perfectibilité humaine. Et si un jour, dans 50.000 ans, un anthropologue découvrait un crâne vide sous la place Reyer de cette dernière, il ne l’appellera certainement pas…Jacqueline ou Lucy !