Municipales, ce que veulent les gaulois !

Un maire est un homme précieux, un lien social, un guide pour une communauté en mal de modèle. C’est le maillon le plus proche de notre quotidien. Un homme qui nous rassemble avec qui l’on partage un destin, une tranche de vie. Mais, selon un sondage TNS Sofres, l'intérêt des Français à 56% pour les prochaines municipales est relativement faible (contre 67% en 2008). Ce qui présagerait un taux record d’abstentions autour de 35%. Le vote sanction anime ceux qui se déclarent "intéressés ou très intéressés", surtout dans les petites communes, contre les candidats soutenus par un parti ou une alliance politique (de droite comme de gauche). Notamment chez les primo votants, nouveaux arrivants, la dent est plutôt dure. 42% sont attirés par le FN ( 21.000 candidatsdans sur 500 communes de plus de 10.000 habitants) pour faire bouger les lignes, chasser les cumulards et les corrompus. Aujourd’hui, les impôts locaux, l’endettement, le développement économique, détrônent les préoccupations d’hier: sécurité, environnement, logement, circulation, stationnement. Les programmes sont regardés à la loupe, car les électeurs sont souvent désabusés des promesses non tenues (2001 et 2008), les discours lénifiants et veulent du concret crédible et immédiat. Ils expriment un besoin de changement et un comportement irréprochable des élus. L’admiration, bien française, autour des mis en examen, condamnés, repentis…n’est plus propice au vieil adage "si c’est bien pour lui, c’est bien pour nous". Un net sentiment de réprobation s'empare des jeunes électeurs envers les sortants, sollicitant un énième mandat, alors que les personnes âgées feraient plutôt confiance à l’expérience. 71 % des sondés affirment qu'ils se détermineront en fonction du "projet des candidats", 70 % en fonction du "bilan du maire sortant" et 56 % jugeront "la personnalité des candidats". Toutefois, la perte des libertés individuelles, la désinformation, le formatage de la société dans une pensée unique, avec la complicité active de nombreux médias, sont relevés comme une mainmise abusive des élus en place et un manque de respiration démocratique. Beaucoup estiment que la liberté de penser et de s'exprimer est bafouée dans les communes par des manipulations clientélistes. Pour certains sondés, il est urgent que les communes baissent les dépenses locales et se regroupent. Pour d’autres, magouilles et corruptions, sont les deux mamelles de la "crise communale", habilement dissimulée sous le vocable d’incompétence. L’évolution sociétale, l’ouverture des frontières, le brassage ethnique, le rajeunissement du corps électoral transforment progressivement la France profonde. Une nouvelle génération d’élus arrive aux affaires. Espérons qu’elle n’attrapera pas le nombrilisme des anciens.