Lavandou Tribune. Contre-pouvoir citoyen

vertderage 29/06/2015 12:34

Monsieur Saussez pas de cadeau au conseil municipal de ce jour. La population est excédée. Mettez le devant son incompétence notoire. Merci

Sons of liberty 27/06/2015 23:22

il est impressionnant de voir à quel point dépenser l'argent des autres ne pose aucun problème à beaucoup de monde et défoulent les flopées de belles paroles faciles d'un lot de bien pensant.
ils s'approprient l'argent commun à des fins personnelles, car rien n'est plus personnel qu'un engagement à un culte, quel qu'il soit.
Charge à l'Eglise de subvenir à ses propres besoins, tel que le veux rien moins que les fondements de la République Française.

herminette 27/06/2015 09:25

Un maire qui reste trop longtemps cache deux raisons :
Il est vraiment bon et la population ne peut s’en passer
Il est tellement compromis que tous préfèrent le maintenir en place
Dépasser deux mandats interpelle la démocratie et vu le nombre de scandales rapidement étouffés dans le Var je pencherai vers la deuxième réponse..
La République doit faire le ménage dans le carriérisme des élus avant que le système ne tourne à l’africaine où le démocrate fraîchement élu s’empare de la police, l’armée, la justice, le législateur pour se transformer en autocrate à vie. Entre mon banquier et mon maire j’hésite sur celui que je devrai présenter en premier à la justice. Posez-vous les bonnes questions au lieu de fermer les yeux sur la gestion publique.

Flux et reflux 27/06/2015 09:06

Cette marche arrière de Bernardi-Bigoudi est l'exemple même de sa manière de faire et d'agir au quotidien ! Rien n'est clair, on prêche le faux pour savoir le vrai, on décide d'une chose quitte à revenir en arrière après ou à dire le contraire de ce qu'on a soutenu mordicus 24 heures avant, on utilise des postures et des peurs (ici le contexte international et national) pour justifier des mauvais choix sans concertation des personnes intéressées et concernées, c'est là toute la méthode Bernardi, je décide de tout, tout seul dans mon coin et j'ai raison car je suis sûre d'avoir raison en prenant pour des cons ceux et celles qui ne pensent pas la même chose !
On arrive à des catastrophes en terme de communication et de stratégie politique comme la situation du jour Bref sortons le vite car il y en a marre des méthodes à papa d'un autre âge ! ce Maire est dépassé par le évènements, il se croit encore dans les années 70-80 ! Rêvons un peu d'un Lavandou moderne, qui sort des sentiers battus, qui innove et soit ouvert, qu'il est de l'envergure !!!! en avant Monsieur Saussez et bravo pour ce que vous faites pour Le Lavandou qu'on aimerait avoir !!

jonkl 26/06/2015 17:17

Il me semble que l'excès de précaution nest pas un délit en France au vu de ce qui se passe aujourd'hui. Bernardi a été maladroit mais pas en dessous de son rôle. De là a demander sa démission faut pas exagérer

Nox 26/06/2015 16:48

Mr Grollais, vous qui nous parlez des heures des employés municipaux pour l'église, nous attendons toujours:
- Le suivi du remboursement démolition de Punta Cana fait par le personnel communal avec les 7 camions de la commune. ???
Vous l'avez écrit le 15 février 2015 à 16h11 sur Lavandou Tribune....
Alors arrêtez avec l'église et cherchez des économies ailleurs, par exemple :
- Feux d'artifices (100000 euros pour 2015 )
- Pots de bienvenus etc...

MCNC 26/06/2015 16:07

De ceux qui avaient voté Bernardi certains s'en mordent les doigts 1 an après. Fallait réfléchir avant d'agir. Résultat des courses : la honte pour le Lavandou d'avoir un benêt pour maire incapable tant au niveau budget qu'au niveau relationnel... Sauf pour ceux qui lui lèchent les pieds. Encore 4 ans a le supporter.
Son successeur va galérer en découvrant lamineur du désastre ! ! ! ! !

une Paroissienne 26/06/2015 15:20

Un GRAND MERCI à toutes les personnes qui ont soutenu le Père Joseph sur internet, suite à l'initiative de Thierry Saussez et également à toutes celles qui ont signé la pétition depuis une quinzaine de jours.
Le maire a fait marche arrière, c'est une bonne chose pour le Lavandou.
La messe en plein air va CONTINUER pendant l'été sur les jeux de boules.
Tout cela nous a permis de connaitre le vrai motif. C'est Mr Grollais, certainement un proche du maire qui l'a donné, je site :
- Il va bien falloir payer les heures des municipaux....
Nous étions nombreux à l'avoir compris depuis l'envoi du courrier au Père Joseph et bien avant tout ça.

Marion Roland 26/06/2015 13:59

Je fais suite à l’article de var Matin du 26 juin
Surprise en découvrant Gil Bernardi, maire (Les Républicains) !
Faux …………
Après renseignements, il ne paie plus ses cotisations depuis plusieurs années.
Comment a-t-il eu l’investiture en 2014 de l’UMP ?
Peut être est-il sympathisant ? Mais en tous les cas plus adhérent.
De plus les arguments pour avoir voulu supprimer notre messe dominicale me laisse
sur le C.. !
Nous dire que : « c’est le volume de sonorisation des chants religieux qui en sont notamment la cause »! ……
Notre maire a vraiment les oreilles fragiles et sélectives.
C’est quand même bizarre que le bruit des boites de nuit et le bordel qu’il autorise sur le port la nuit, en saison, ne le gêne pas pour autant.
Dans tous les cas merci Mr Saussez pour votre action.
Que je regrette mon vote en mars 2014 .....................

Dodette 26/06/2015 11:04

A cause de lui notre image en a pris encore un coup en faisant grincer des dents la France. Je ne comprends pas pourquoi le parti les Républicains garde ce mauvais maire sous le coude. Son bilan avouons-le est catastrophique : finances, urbanisme, port, gestion du personnel., fiscalité, dettes, inondations J’habite ici depuis trente ans ça ne s’arrange pas avec ces propos sécuritaires complètement déplacés dans un village où il ne passe rien à part la montée du FN dont il serait un ancien sympathisant parait-il. Le lavandou doit redresser la barre. Je compte beaucoup sur Mr Saussez qui sait parler avec justesse de nos problèmes et le seul à faire peur à ce maire en roue libre. Je m’étonne aussi du silence de Mr Felizia pour lequel j’avais voté… ?

hammad 26/06/2015 10:45

MONSIEUR L'IRRESPONSABLE. ALLEZ VOUS PRÉSENTER VOTRE DÉMISSION AU CONSEIL MUNICIPAL DU 29 JUIN ? OU PRÉFÉREZ VOUS UN RÉFÉRENDUM POPULAIRE SUR LA RÉDUCTION DE VOTRE MANDAT ?

p'tit poucet 26/06/2015 10:39

Pirouette… cacahuète… je vous ai bien tous feinté. C’est moi qui l’ai fait tout seul et tout le monde parle de moi partout. Le préfet, l’évêque, le curé, Saussez … TOUS dans ma poche. NA ! J’vous aurai jusqu’au trognon !
Merci Gil Bernardi pour ce foutage de gueule national tu nous a bien amusé !

Pelletier 26/06/2015 08:44

+1 avec Son of liberty. Il est regrettable que, pour des raisons purement électorales, la majorité et un de ses opposants se soient lancés dans une surenchère sur le thème "je suis plus catholique que toi". Ne l'oublions pas, l'espace public n'a pas à accueillir de manière systématique la messe du dimanche en été, qui plus est dans l'endroit le plus exposé aux regards des touristes. Ceux-ci, protestants (regardez une carte d'Europe des pratiques religieuses), musulmans, agnostiques, athées.. n'ont pas à être des témoins forcés d'une messe catholique. Pourquoi ? Parce que la France est une république laïque.
Dans cette affaire, on peut surtout noter que le maire comme son opposant, n'ont pas souhaité élever le débat pour expliquer aux lavandourains ce qu'est la laïcité. Le maire ayant autorisé cette messe en extérieur depuis 20 ans, on pouvait difficilement attendre une position républicaine de sa part. M. Saussez étant un proche conseiller de l'ex-chef de l'Etat, on aurait pu espérer de sa part une position républicaine... mais il a fait le choix de la polémique électorale de bas étage. A défaut de victoire électorale, Monsieur 20% cherche une victoire médiatique en piétinant au passage le principe de laïcité. Bref...
Prochaine étape, ou aura lieu cette messe ? Si l'objectif est qu'elle soit en plein air. Le théâtre du grand jardin peut être loué au curé. Au moins, la messe ne sera pas effectuée devant tous les touristes, la sécurité pourra être assurée dans de meilleures conditions, le loyer permettra de combler les dépenses engagées par la mairie (matériel, personnel communal, sécurité...).
Si au moins cette lamentable polémique pouvait aboutir à une solution respectueuse, enfin, des principes républicains...

Bonnacieux 26/06/2015 08:32

Une petite ville est une PME avec toutes les contraintes associées qui concernent l’Homme sachant que chaque être humain est unique.
La société nous met face à un éclairage double ; d’une part les Hommes de l’autre ceux qui les dirigent
L’Homme isolé n’est rien, l’image que l’on peut se faire de lui est celle d’une chaine où chaque maillon a son importance, autrement dit, nous appartenons à une suite d’évènements dont nous ne sommes qu’un modeste maillon.
Le dirigeant, en l’occurrence le maire, n’a pas un rôle facile. Si les directives sociales indispensables étaient évidentes il y aurait peu de problèmes ; mais l’être isolé apparaît comme un être fictif sans réalité possible si bien qu’il ne peut y avoir de vie que collective.
Le maire a devant lui un chemin étroit car aucun progrès ni aucune décision ne sont possibles sans qu’ait été envisagé avec soin, son éventuel côté négatif, il se trouve face à une réalité double.
La rigueur dans un choix est comme le bonheur parfait, nous courrons après sans jamais pouvoir l’atteindre.
Comment résister, étant seul au pouvoir, à l’admirable construction de son propre esprit et mettre éventuellement en cause une décision que l’on ne peut imaginer autre que la vérité.
Mais qu’elle est la vérité sinon une forme d’égoïsme, c’est pourquoi aucune décision ne devrait être prise sans concertation. IL est toujours dangereux de décider pour les autres.
Dans toute ouverture qui devrait allier clarté et simplicité, la question clef devrait être pourquoi choisir une voie plutôt qu’une autre ?
Vouloir imposer sa loi est le danger qui nous guette tous.
La recherche de l’équilibre entre l’individu et la société est une tâche énorme qui ne peut se faire qu’à partir de l’information. Notre mémoire aujourd’hui étant submergée, nous n’avons plu le choix, il nous est nécessaire de passer par les moyens illimités que représente l’information.
Le grand mot qu’est le mot humanisme même s’il est un peu pompeux est pourtant la base de toute action intelligente. Il peut se définir comme la conjonction de 2 desseins ; d’une part le respect et la défense de l’individu, de l’autre le soucis des conditions de vie actuelles mais aussi des générations futures.
Si le maire avait toujours en tête le respect de l’autre c’est à dire un être qui pense qui souffre qui aime qui déteste, qui a une vie propre, alors une grande partie du chemin serait accompli.
Toutes ces réflexions qui peuvent paraître prétentieuses sont le terreau de mes motivations et expliqueraient que toutes les décisions prises ou à prendre ne sont pas des caprices, mais reposent sur le respect de l’autre.
Ceci posé, je ne veux pas croire que la seule motivation de Monsieur Bernardi soit l’égoïsme qui ramène tout à sa petite personne ; il est évident qu’il a fait peu d’effort de réflexion quant au rôle véritable qu’il aurait pu jouer pour le mieux être des lavandourains. La mairie n’est-elle pour lui rien d’autre qu’un emploi rémunérateur auquel il s’accroche depuis plus de 18 ans. Il a remplacé une personne qui avait une profession, n’avait pas besoin de la mairie comme gagne pain et même si ce n’était pas parfait, savait le plus souvent écouter des conseils éclairés, ce qui n’est pas le cas actuel. L’exemple de la messe en plein air est là pour étayer mes réflexions.

grosbeau 26/06/2015 08:15

bravo,grollais,vous venez de trahir votre mentor,ce qui prouve bien que vous tenez pas la route

Chassignole JB 26/06/2015 08:01

Cher Monsieur Grollais ou plutôt Cher Monsieur Bernardi ou encore Cher adjoint municipal car il s'agit bien sur directement ou non du Maire du Lavandou; je vois que ce n'est pas le courage qui vous anime pour vous réfugier ainsi derrière un sobriquet.
Je n'en dirai pas plus, sinon que je ne peux pas avoir une quelconque considération pour un roitelet ou un de ses affidés qui estiment qu'être élu donne tous les droits, y compris celui de mépriser ceux qui les ont choisi par défaut. Oser dire en conseil municipal," j'ai décidé ainsi, que cela plaise ou non" n'est rien d'autre qu'une dérive digne du front national.

Sons of liberty 25/06/2015 23:59

La démocratie locale est elle donc unilatérale? est elle basée uniquement sur le fait qu'il n'y ai logiquement pas de regroupement pour manifester en accord avec cette décision de suppression de messe dans ces conditions d'utilisation de l'espace et des moyens publics?
Je me demande ce que peuvent penser vos amis "Républicains" de ce petit mot, type "brossage dans le dos d'une partie de l'électorat local", où vous soutenez une résistance à thème religieux face à la légitime laïcité républicaine.

LOUIS GROLLAIS 25/06/2015 23:12

Mr Saussez vous relatez mal la décision du maire qui pensait faire des économies sur l’utilisation des services techniques de la mairie. Il a changé d’avis non pas sur l’honteuse orchestration de votre opposition qui a détourné cette décision sur une affaire de racisme religieux mais dans un souci de paix entre lavandourains. De fait vous serez responsables de l’augmentation de la fiscalité car il faudra bien payer les heures des municipaux. Vous ne pouvez pas demander des économies d'un côté et de l’autre contester tout ce qui va en ce sens.

kaoutchouck 25/06/2015 22:46

Notre philosophe maire donneur de leçon de sécurité publique je m’esclaffe ! c’est bien lui qui a signé le permis de construire de la maison de retraite ? c’est bien lui qui n’a jamais engagé les travaux du Batailler avant les dramatiques inondations ? c’est bien lui qui autorise l’empiétement sur la chaussée du Bora Bora et d’autres ? c’est bien lui qui tolère le stationnement des véhicules sur les trottoirs Av de Provence ? C’est bien lui qui maintient le port dans un état de délabrement lamentable ? C’est bien qui multiplie les procédures sur le nouveau port ?... Le soleil lui tape sur la tête. Un patron ne tolérerait pas le dixième de son comportement en tant employé grassement payé sur nos deniers. Notre philosophe n’est plus du tout adapté à la situation. Et maintenant ?