Un conseil municipal surréaliste au Lavandou

Drôle d’ambiance au conseil municipal du jeudi 17 octobre 2019. Bouclé à la hâte par un maire sortant annonçant d’emblée qu’il faut aller vite car il a "un rendez vous galant" (sic) à 21 h. Cela ne l’empêche pas de prendre son temps pour brocarder ses opposants, mettre en doute leurs capacités, claironner les résultats magnifiques de sa gestion incomparable.

Que faut il sérieusement en retenir et que nous avons publiquement dénoncé ?

• Notre vote contre la vente d’un appartement appartenant à la commune. Cela peut paraître anecdotique mais plutôt que de bétonner le centre nous sommes favorables à la mise en œuvre d’un programme de petites unités,  éventuellement réhabilitées, insérées dans le tissu urbain et permettant de louer ou de proposer en acquisition en priorité à des jeunes couples.
• Un long plaidoyer du maire sortant, avec des calculs aléatoires, sur le nombre d’enfants qui pourraient peut être devoir être accueillis l’année prochaine dans une mini crèche supplémentaire. Quelques bébés de plus sont pour lui qui a fait fermer 9 classes d’école le signe du renouveau démographique du Lavandou !
• 2 délibérations pour le vote d’emprunts, un de 200.000 € remboursable sur 20 ans (mais c’est pour l’assainissement bien sûr) un autre emprunt de 400.000 € pour le budget annexe de l’eau potable, lui aussi remboursable sur 20 ans et d’une ligne de trésorerie de 1 million €, ce qui est surprenant pour une mairie aux finances si pléthoriques. La réponse laisse coi : c’est pour ne pas l’utiliser !
• une attaque directe contre notre groupe qui ne veut pas admettre que le projet des cinémas est remarquable et son financement bouclé.
  Petit rappel de notre part: les subventions annoncées sont aléatoires, le budget à la charge de la ville est minoré car elle ne respecte aucun de ses budgets de travaux, l’étude de marché prévoyant 90.000 entrées par an est une plaisanterie. Le maire sortant qui engage 5 millions € sans exploitant, ni schéma d’exploitation, entraîne la commune dans une aventure financière.
• Dernière passe d’armes sur la délibération proposant de mettre le parking du port dit "le barracuda" à disposition des plaisanciers. Nous avons fait remarquer au maire sortant qu’il ne manquait pas de toupet. Il a suffi que nous fassions cette proposition (qu’il rejette depuis 10 ans) dans une lettre à tous les plaisanciers pour qu’il la reprenne à son compte.
• Déjà, après notre visite du Grand Jardin et notre dénonciation de son état lamentable dans un document diffusé dans le quartier, le maire sortant avait dépêché en urgence quelques employés municipaux pour bricoler quelques améliorations. Et, comme nous voulons sauver les tennis couverts qui fuient de partout du fait de leur abandon par la ville, le maire sortant est allé annoncer tout guilleret qu’il allait faire quelque chose. Le maire sortant fait le coucou dans le nid des autres comme cet oiseau parasite.

Cela prouve 2 choses :
- avant même les élections nous sommes déjà utiles aux habitants.
- le maire sortant n’a pas entretenu les équipements de la commune (on ose à peine parler aussi du COSEC) et va cyniquement tenter de se rattraper par des promesses.

Le maire sortant s’est dit ensuite stupéfait que nous votions contre cette délibération du parking du port puisque c’était notre idée. À la différence près que lui, qui adore les taxes, envisage un paiement alors que nous ne voyons pas pourquoi faire payer un parking qui a toujours été gratuit.

Le reste se termine dans le brouhaha de délibérations sans même aucun vote alors que nous avions suggéré que le débat se poursuive avec les adjoints (qui auraient enfin pu s’exprimer). Il fallait, à 21 h pile, que le maire sortant vaque à ses occupations privées.
Il en va ainsi dans une vie de petit roitelet.
 

Thierry Saussez, Marie Jo Bonnier, Guy Cappe